光纤nhkjgghha熔接机混凝土泵车滤芯

作者:新闻动态

  申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

  以下是引用q121q在2006-03-27 11:54:55.0发表的内容: 风机盘管的计算,比较适合考注册用。 如果概念清楚,很容易选出正确答案。相关概念在平时工作中就确立了,考前也不用复习太多。 这段话好像偏离了原先的争论。你当时认为错误的“风机盘管承担室内全冷负荷,同时承担室内及部分新风湿负荷”的观点,现在是否依然认为错误?

  当新风与风机盘管送风混合(或者各自独立送入房间)时,整个系统向房间送入的风量为500(FCU300盘管)+630(FCU400盘管)+240(新风)=1370立米/时。 室内负荷5380瓦,由室内冷负荷=室内循环风量×(室内焓-送风焓)计算得新风与风机盘管送风混合点的焓为49.52千焦/千克。根据室内热湿比的定义即室内冷负荷/室内湿负荷=送风焓差/送风含湿量差,又可知新风与风机盘管送风混合点的含湿量为12.92克/千克。查得该状态点在焓湿图上不存在(当含湿量为12.92克/千克和相对湿度100%时的焓为50.9千焦/千克)! 也就是说某人给出的答案是无解的!

  以下是引用张三在2006-03-27 12:37:13.0发表的内容: 设计室内干球温度27度、室内相对湿度60%。查得对应的湿球温度约21度。查FCU300(500立米/时)的风机盘管样本(168贴),插值全热冷量3020瓦左右、显热冷量1940左右。光纤nhkjgghha熔接机水流量8升/分。 查FCU400(680立米/时)的风机盘管样本(169贴),插值全热冷量4150瓦左右、显热冷量2670左右。水流量11升/分。 你再校核计算一下这两台风盘在设计工况下的除湿量,看是否远远超过设计需求的除湿量?

  以下是引用在2006-03-27 13:02:21.0发表的内容:以下是引用q121q在2006-03-27 11:54:55.0发表的内容:风机盘管的计算,比较适合考注册用。 如果概念清楚,很容易选出正确答案。相关概念在平时工作中就确立了,考前也不用复习太多。光纤nhkjgghha熔接机 这段话好像偏离了原先的争论。你当时认为错误的“风机盘管承担室内全冷负荷,同时承担室内及部分新风湿负荷”的观点,现在是否依然认为错误? 你当时认为正确的:新风处理到室内等焓线时,风机盘管承担全部室内负荷同时还承担部分新风湿负荷”。现在是否依然认为正确? 应该不是问题了。

  以下是引用在2006-03-27 13:08:17.0发表的内容: 以下是引用张三在2006-03-27 12:37:13.0发表的内容: 设计室内干球温度27度、室内相对湿度60%。查得对应的湿球温度约21度。查FCU300(500立米/时)的风机盘管样本(168贴),插值全热冷量3020瓦左右、显热冷量1940左右。水流量8升/分。 查FCU400(680立米/时)的风机盘管样本(169贴),插值全热冷量4150瓦左右、显热冷量2670左右。水流量11升/分。 你再校核计算一下这两台风盘在设计工况下的除湿量,看是否远远超过设计需求的除湿量? 这是很后面的事!你先将自己的大作说得符合常识和逻辑!继续174贴的数据!

  以下是引用张三在2006-03-27 13:07:36.0发表的内容: 当新风与风机盘管送风混合(或者各自独立送入房间)时,整个系统向房间送入的风量为500(FCU300盘管)+630(FCU400盘管)+240(新风)=1370立米/时。 室内负荷5380瓦,由室内冷负荷=室内循环风量×(室内焓-送风焓)计算得新风与风机盘管送风混合点的焓为49.52千焦/千克。根据室内热湿比的定义即室内冷负荷/室内湿负荷=送风焓差/送风含湿量差,又可知新风与风机盘管送风混合点的含湿量为12.92克/千克。光纤nhkjgghha熔接机查得该状态点在焓湿图上不存在(当含湿量为12.92克/千克和相对湿度100%时的焓为50.9千焦/千克)! 也就是说某人给出的答案是无解的! 这正是你的算法(新风与风盘送风混合)可能出现的问题,那个混合点本来就是“虚拟”的,所以在焓湿图上找不到是有可能的。在焓湿图上100%线向下弯曲,承弓背形状,混凝土泵车滤芯靠近此弓背上任意两个状态点空气混合,其混合点都不可能在焓湿图上存在。你连这点基本常识都没有吗? 你从这个正常的现象推论出答案无解是可笑的。我文章中有意避开这个虚拟的混合点,而是各自独立计算出风盘及新风机的需求冷量及除湿量,再计算风盘送风所需求的热湿比,就不会出现这种不存在的状态点。

  依你设计选择的盘管,按你159楼“而是采用新风、风盘送风各自独立直接送入房间的方式。”而实质必然在房间出风混合的说明。得出一个该混合点在100%以上的结论。请问是谁可笑?

  以下是引用q121q在2006-03-27 13:11:27.0发表的内容: 你当时认为正确的:新风处理到室内等焓线时,风机盘管承担全部室内负荷同时还承担部分新风湿负荷”。现在是否依然认为正确? 应该不是问题了。 我依然认为正确,你呢?

  俺另外想告诉你的一个常识是:任何空气处理过程和状态点,均必须实际是焓湿图上的100%饱和线以上的实际点。这是空气调节的基础常识。手册中设定室内热湿比与100%线以上某个虚拟的混合点,就是为了避免你这种低级错误。也就是给你一块天花板。混凝土泵车滤芯

  以下是引用张三在2006-03-27 13:35:13.0发表的内容: 依你设计选择的盘管,按你159楼“而是采用新风、风盘送风各自独立直接送入房间的方式。”而实质必然在房间出风混合的说明。得出一个该混合点在100%以上的结论。请问是谁可笑? 到房间后再混合,与送入房间前混合,有着本质的不同。前者混合(实质是风盘送风、新风、室内空气三者的混合)后不可能析出水分,后者则有水分析出(所以在焓湿图上找不到该点)。 顺便强调一句,我原文并没有肯定最后的选型合理,只是一种在现有产品下无奈的选型。

本文由上海万巢精密机械有限公司发布,转载请注明来源

关键词: